2025年6月4日起,美國正式將進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品關(guān)稅從25%提升至50%,這一決定迅速在全球范圍內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)。亞洲市場首當(dāng)其沖,多個鋼鐵類股票應(yīng)聲下跌,顯示出市場對政策變化的敏感與擔(dān)憂。
作為回應(yīng),韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部緊急召集國內(nèi)鋼鋁企業(yè)代表召開會議,評估該政策對其出口的影響。數(shù)據(jù)顯示,2024年韓國約13.1%的鋼鐵出口流向美國市場,此次加征關(guān)稅或?qū)ο嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)造成顯著沖擊。
加拿大方面強(qiáng)烈反對該政策,稱其為“不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)行為”。加拿大勞工組織警告,此舉可能切斷本國鋼鋁產(chǎn)品進(jìn)入美國市場的通道,并危及大量就業(yè)崗位。歐盟同樣表達(dá)不滿,指出該舉措將加劇全球經(jīng)濟(jì)不確定性,并表示將在必要時采取反制措施。
德國工業(yè)界則擔(dān)憂,美國關(guān)稅提升不僅影響歐洲直接出口,還將導(dǎo)致其他出口受阻國家轉(zhuǎn)而向歐盟傾銷產(chǎn)品,進(jìn)一步壓縮本地企業(yè)的生存空間。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯批評稱,這種做法最終只會讓美國消費(fèi)者承擔(dān)更高成本。印度智庫研究顯示,美國關(guān)稅調(diào)整直接影響了印度價值約45.6億美元的出口產(chǎn)品,對出口企業(yè)和制造業(yè)構(gòu)成壓力。
美國目標(biāo)難實現(xiàn) 反噬風(fēng)險顯現(xiàn)
盡管美國政府聲稱此舉旨在重振本土制造業(yè),但多位專家認(rèn)為現(xiàn)實與目標(biāo)背道而馳。波士頓咨詢測算顯示,僅此前25%的關(guān)稅就已使鋼鐵和鋁進(jìn)口成本增加220億美元,加上衍生產(chǎn)品,整體成本上升超過500億美元。建筑設(shè)備、食品包裝、汽車制造等多個行業(yè)面臨成本攀升壓力。
美國鋁業(yè)巨頭Alcoa公司警告,高關(guān)稅可能適得其反,導(dǎo)致數(shù)十萬崗位流失,其中鋁行業(yè)將首當(dāng)其沖。此外,美國《時代》雜志援引分析人士觀點指出,政府始終未能明確解釋為何選擇特定稅率,缺乏透明性加劇了市場不安。
普通消費(fèi)者或成最終買單者
更令人擔(dān)憂的是,鋼鋁廣泛應(yīng)用于日常消費(fèi)品領(lǐng)域,如飲料罐、食品容器等。由于美國國內(nèi)鍍錫鋼板產(chǎn)能下降,許多制造商依賴進(jìn)口材料。關(guān)稅提高后,這部分成本將不可避免地傳導(dǎo)至終端價格,影響普通家庭支出。
威奇托州立大學(xué)貿(mào)易專家烏莎·黑利指出,這不僅是原材料價格上漲的問題,還可能牽動多個下游行業(yè)的運(yùn)營成本,從而引發(fā)更廣泛的通脹效應(yīng)。
結(jié)語:
美國大幅提升鋼鋁關(guān)稅雖意圖保護(hù)本土產(chǎn)業(yè),但從國際反應(yīng)和經(jīng)濟(jì)后果來看,其負(fù)面影響正逐步顯現(xiàn)。政策帶來的不確定性、供應(yīng)鏈擾動以及消費(fèi)端的壓力,或?qū)⑾魅跗湓酒谕_(dá)到的產(chǎn)業(yè)振興目標(biāo)。
(來源:環(huán)球時報)